Самым шумным из политических событий прошедшей недели стали президентские выборы в США. Но куда более значительным, на мой взгляд, является выступление нашего Президента на Валдайском форуме, поскольку именно в нём указаны тенденции развития мировой политики, излагается концепция грядущего мироустройства.
1. Путин ставит диагноз и прописывает лечение дряхлеющему на глазах миропорядку.
В докладе Президента дана характеристика доминирующих тенденций в мировой политике.
Владимир Путин так охарактеризовал нынешнюю политическую ситуацию: «На наших глазах формируется совершенно новое мировое устройство, не похожее на то, что мы знаем из прошлого, например, Вестфальскую или Ялтинскую систему. Поднимаются новые державы. Народы чётче и яснее осознают свои интересы, свою самоценность, самобытность и идентичность, всё твёрже настаивают на достижении целей развития и справедливости».
Всё это требует новой организации мира, считает Президент: «Прежнее устройство мира безвозвратно уходит, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается серьёзная, непримиримая борьба. Непримиримая, прежде всего, по той причине, что это даже не схватка за власть или за геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов на следующем историческом этапе. От его исхода зависит, сможем ли мы все вместе, совместными усилиями построить мироздание, которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы. Наконец, сможет ли человеческое общество остаться обществом с его этическими гуманистическими началами, а человек — остаться человеком».
Путин обращает внимание и на то, что отжившее мироустройство сопротивляется наступлению нового мира. И это сопротивление носит деструктивный и взрывоопасный характер: «Угрозой является навязывание, превращение в норму тоталитарных по своей сути идеологий, что мы видим на примере западного либерализма, сегодняшнего западного либерализма, который выродился, полагаю, в крайнюю нетерпимость и агрессию к любой альтернативе, к любой суверенной и независимой мысли и сегодня оправдывает и неонацизм, терроризм, расизм и даже массовый геноцид гражданского населения».
Этот курс на конфронтацию вреден и самому Западу, который на нём настаивает. И это с каждым днём становится всё заметнее: «Хаос, системный кризис уже нарастает и в самих странах, которые пытаются проводить такую политику, у них самих претензии на исключительность, на либерально-глобалистское мессианство, на идеологическую и военно-политическую монополию все больше истощает те страны, которые пытаются проводить такую политику, толкают мир к деградации, вступают в явное противоречие с подлинными интересами самих народов Соединённых Штатов Америки и европейских стран».
Тем не менее, период глобальной гегемонии Запада прошёл: «Запад накопил действительно огромные человеческие, интеллектуальные, культурные, материальные ресурсы, благодаря которым он может успешно развиваться, оставаясь одним из важнейших элементов мировой системы. Но именно «одним из», наравне с другими активно развивающимися государствами и группами стран. Ни о какой гегемонии в новой международной среде речи быть не может».
Наш Президент убедительно обосновывает тезис о том, что борьба коллективного Запада, направленная на удержание своей гегемонии, бесперспективна: «Любой любитель спорта, не говоря о профессионалах, в футболе, в хоккее, в любых видах единоборств знает — игра на удержание практически всегда ведет к поражению».
При этом Владимир Путин подчёркивает, что, в отличие от западных элит, мы не намерены нанести коллективному Западу стратегического поражения, если под таковым имеется в виду его разгром. Нет, речь идёт о том, чтобы Запад занял место одной из мировых цивилизаций — как равная среди равных, не меньше. Но и не больше: «В формирующемся многополярном мире не должно быть проигравших стран и народов, никто не должен чувствовать себя ущемленным и униженным. Только тогда мы сможем обеспечить действительно долгосрочные условия для всеобщего, справедливого и безопасного развития. Стремление к сотрудничеству и взаимодействию уже сейчас, без сомнения, берет верх, преодолевая острейшие ситуации. Можно смело сказать, что это и есть международный мейнстрим — магистральное течение событий».
Эти тезисы гораздо важнее и в значительно большей степени определяют политическое развитие мира, чем установление того, кто поселится после 20 января в Белом доме.
Это важнее для будущего, но в настоящем нюансы политических взглядов президента США своего значения пока не утратили.
2. Трамп нокаутировал Харрис и всю Демократическую партию.
Уверенную победу на выборах Президента США одержал лидер республиканцев.
Трамп не только сохранил лидерство в традиционно «красных» республиканских регионах, но и победил во всех семи ключевых для исхода президентской гонки «колеблющихся» штатах. В итоге он получил 312 голосов выборщиков, а его соперница Харис — 226.
По данным Associated Press, лидера республиканцев поддержали 74,6 миллионов американцев (50,5 процентов), в то время как его соперницу только 70,9 миллионов (48 процентов). При этом Трамп поставил новый рекорд — получил 46 процентов голосов избирателей-латиноамериканцев, чего до него ни один из кандидатов-республиканцев никогда продемонстрировать не мог.
Трамп вытянул за собой и всю республиканскую партию, обеспечив ей контроль за обеими палатами конгресса.
Словом, под натиском команды Трампа практически все бастионы Демократической партии рухнули. Это наглядно демонстрирует, насколько Байден и его подручные надоели Америке. Надоели не только сами по себе. Надоела проводимая ими политика.
Сокрушительный характер победы Трампа парализовал сопротивление такому результату со стороны демократов, которое многими ожидалось.
Не признать столь убедительную победу своего оппонента они просто не решились.
Теперь уголовные дела, возбуждённые против избранного президента, лопаются одно за другим, а те, кто ещё вчера производили его то в нового Гитлера, то в антихриста, стремительно «забывают» о своих оценках и торопятся продемонстрировать лояльность 47-му президенту США.
Многие заметили, что, в отличие от тех лидеров, которые кинулись наперегонки поздравлять Трампа с победой, Владимир Путин торопиться не стал и ограничился пока только неофициальным поздравлением в ходе участия в работе Валдайского клуба. Он отметил личные качества избранного президента после покушения: «Он мужественный человек оказался. И дело не только в поднятой руке и призыве бороться за свои идеалы. Человек проявляет себя в экстраординарных условиях. Вот здесь человек проявляет себя. И он проявил себя, на мой взгляд, правильным образом, мужественно, как мужчина.»
Но при этом официальных поздравлений от Путина Трампу не поступило, что и понятно. Выборы президента США не закончены, их проведёт коллегия выборщиков в декабре. А инаугурация состоится 20 января 2025 года — в памятный для крымчан день.
От Трампа мы ждем более разумной политики по отношению к России, прежде всего — в украинском вопросе. И для таких ожиданий есть основания. Хотя не всё так уж однозначно.
3. В украинском конфликте начинается новая фаза: борьба за мир.
С победой Трампа открываются перспективы мирного урегулирования. В ходе своей избирательной кампании Трамп не раз отмечал, что мог бы завершить конфликт за 24 часа.
Озвучен им даже был своего рода план — как этого добиться в такие сжатые сроки. Мол, Путину он бы угрожал дать Украине оружия куда больше, чем когда-либо ей выделялось, а Зеленского просто направил бы на переговоры. Степень реалистичности такого «плана» определить легко, куда легче, чем достичь реальной договорённости по Украине.
Но при этом хорошо известно, что не следует всерьёз относиться к тому, что говорят во время президентской избирательной кампании в США. Только сейчас начинается поиск подходов к урегулированию и не факт, что он завершится успехом.
К позитивным тенденциям следует отнести то, что Трамп и его команда не имеют такой личной вовлечённости в украинскую авантюру, какая была у его предшественников, а также тот очевидный факт, что все на Западе устали от этого конфликта.
Но при этом никто на Западе не склонен признать своё поражение на Украине. Они, в том числе и Трамп, будут пытаться сохранить лицо, искать такого выхода, который можно было бы подать как свою победу. Кстати, и для этого им надо поторопиться с мирными переговорами — чтобы успеть до полного обрушения фронта и окончательного краха режима Зеленского.
При этом позиция Вашингтона в деле поддержки этого прогнившего режима будет определяющей.
Один из наиболее близких Трампу европейских лидеров — венгерский премьер Орбан заявил, что ЕС без США не сможет финансировать конфликт на Украине. По его словам, Киев терпит поражение на фронте. Поэтому в Европе растёт число тех, кто задумывается над тем, чтобы приспосабливаться к новой ситуации.
Аналогичной позиции придерживается и премьер Словакии Роберт Фицо. Он уверен, что Евросоюз, которому нужны деньги на решение внутренних проблем, не сможет взять на себя полную финансовую ответственность за Украину, если Вашингтон ослабит её поддержку.
Эксперты не исключают, что будущая администрация Трампа действительно может сократить спонсирование киевского режима. Аналитики ожидают, что всё больше европолитиков будут высказываться в пользу скорейшего завершения конфликта.
Скажем, сын избранного президента США Дональда Трампа Дональд Трамп-младший пошутил над Владимиром Зеленским. На своей странице в Instagram (принадлежит признанной экстремистской компании Meta, ее деятельность запрещена в РФ) он опубликовал видео со своим отцом и Зеленским, на которого падают доллары. На фоне играет грустная музыка. В подписи к видео сказано: «У вас осталось 38 дней до того, как вы потеряете свои карманные деньги».
Советник Дональда Трампа Брайан Ланза, заявил, что Украине надо забыть о Крыме. В интервью Би-би-си он сказал, что если президент Украины Владимир Зеленский пойдет на переговоры, но при этом будет утверждать, что мир возможен только при условии возвращения Киеву Крыма, то он покажет свою «несерьезность». «Крыма больше нет», — заявил он.
Советник посчитал, что Зеленскому нужно представить «реалистичное» видение условий мирных переговоров. По его словам, Украина останется «сама по себе», если ей важно «вернуть Крым и заставить американских солдат сражаться» за это.
Но ни Ланза, ни сын избранного президента не выражают официального мнения новой американской администрации. Так что нас ждут непростые переговоры с жёсткими переговорщиками.
Наш Президент чётко обозначил наши принципиальные позиции по Украине. Он заявил, что Россия готова к мирным переговорам по Украине, но не на базе «хотелок» Киева, а на базе Стамбула и реалий сегодняшнего дня. На Украине нужно не перемирие «на полчаса или полгода», а условия для долгосрочного урегулирования — подчеркнул Путин. По его словам, без нейтралитета Украины трудно представить добрососедские отношения с ней у России.
Это далеко не всё, из чего состоит наша переговорная позиция. Но это — её важные моменты. И то, что они обозначены именно сейчас, — свидетельство нашей готовности твёрдо отстаивать свои национальные интересы в ходе переговоров, а не только на поле боя. Но решается всё по-прежнему именно на поле боя.
Пресс-служба Государственного Совета Республики Крым
